BAYBAY CITY, Leyte—Amaranth’s statement condemning the decision of Securities and Exchange Commission (SEC) to revoke Rappler’s registration, and calling other campus press networks to support media freedom, didn’t go well with its social media followers, mostly coming from the VSU alumni.

In a Facebook post that was published on January 16, 2018, Amaranth stated that it “condemns the decision made by the Securities and Exchange Commission (SEC) to revoke Rappler’s registration without due process,” and it sees this as an “act as the government’s attempt to censor independent media which stands to interrogate and keep power in check.”

With this, Amaranth called on to other campus journalists to support media freedom and Rappler.

In a couple of hours, the post immediately received a number of negative reactions from its social media followers.

Jl Callera, in his comment, advised Amaranth to avoid expressing personal opinions in its Facebook page.

“Please do not use the student publication to express personal opinion/s. This is a student publication, right?”

Gian Borines even went as far as calling the people working for Amaranth “idiots,” and named the post an ignorant statement against the Constitution and rule of law.

Some called Amaranth a disgrace to the name of Visayas State University (VSU). Erwin Ortega Lechadores commented: “Disgrace namo sa VSU ani Amaranth.” (Amaranth, you are a disgrace to VSU.)

Mark Moreno, named Kram Onerom on Facebook, also expressed the same sentiment in his statement posted in Viscans Collective Facebook group: “Oh my goodness, Amaranth of VSU, don’t give shame to our alma mater. There is no such thing as harassment on press freedom. The issue is a matter on the rule of law prescribed for the constitution. If this is how influenced these students by Rappler is, then good luck to your future. Just to be clear, the SEC did not find anything wrong with the North Base PDR’s and actually found it in order.”

Panuelos Yoko wished Amaranth misfortune in his comment: “Ulol, press freedom daw. Tagal-tagal ng may press freedom. Kahit mag-post ka sa FB, press freedom na ‘yun eh. Sana ma-rape o mapatay ‘yung admin ng page na ‘to. Hayop na ‘to, walang utak and gumawa ng page na ‘to.” (Stupid! Press freedom, you say. It has been present for a long time. Even posting in Facebook is considered press freedom. I hope that the admin of this page would be raped or killed. The ones who created this page are brainless.)

Rhyan Baldicana also reacted: “RIP Rappler. Hahaha! Maayo pang bitayon na ‘ning naa sa media sa Pilipinas, usa na ‘ning Amaranth.” (The people behind Philippine media, including Amaranth, deserve to be hanged.)

Tin Magz said that Amaranth should “function properly” considering that its operating cost comes from the students. She commented: “Ang ako ra ikasulti ninyo Amaranth no, kaulaw sad mo sa mga estudyante. You exist because of their tuition fees. Your operating cost is from the pockets of the students, therefore, function properly. Adto mo pag-post sa inyong walls about sa inyong kaugalingon nga stand kay kaning inyo post, wala man ni gamit sa estudyante. Be more relevant to the students para dili sad usik ang ilang gibayad ninyo. Unya namo pag-hilas-hilas ug ang inyong operating cost gikan sa inyong bulsa. Ayaw mo panundog sa Rappler kay corporation to siya. Sila-sila ray bahala sa ilang budget. Pero kamo? Yes, you are independent from the administration and you are free to decide on matters which you think is relevant. However, it should be beneficial to the students where your operating cost is coming from. Konting hiya naman diyan.”

(Amaranth should feel shame considering that they exist because of the students’ tuition fees. Your operating cost is from the pockets of the students, therefore, function properly. You should post your own opinions in your own Facebook walls because this post is useless for the students. Be more relevant to the students that their payments may not go to waste. You can act rashly later when you pay for your own operating costs. Do not follow Rappler because it is a corporation and they are paying for their own budget. Yes, you are independent from the administration and you are free to decide on matters which you think is relevant. However, it should be beneficial to the students where your operating cost is coming from. Shame on you.)

Professor Ernesto Bulayog, VSU Faculty Regent, pointed out the “arrogance” of the publication for choosing Rappler than its own university.

“Why are the Amaranth kids silent? Who owns Amaranth? Who provides it money? Were the money providers consulted, knowing that the issue is more than your 3K? Do you know that the government will be freeing you from paying miscellaneous fees which may include your publication fee? Where is that arrogance coming from? Will you be as passionate in your article if and when you shout Amaranth demands for better and more classrooms for all and not just for a selected few? Or a banner article or front cover demanding that foods sold to students be price-watched? Aren’t these issues more pressing and meaningful to VSU students than your call for support to Rappler? How indebted are you to Rappler that you’d rather choose to protect Rappler than your own university? Do you know that when you graduate (if you can) your diploma and Transcript of Records bear the name of the Visayas State University and not Rappler Holdings Incorporation?”

Jannel Alkuino asked whether Amaranth’s statement came from the popular opinion of the VSU students. She commented: “Ang ako lang pud ani Ma’am, student publication daw pero kung magsurvey kaha ta sa mga estudyante. Mao ba kaha ni ang stand sa majority? Basig nagsibya hinoon.” (My only concern is that it’s a student publication so why not conduct a survey to the students? Is this really the stand of the majority? What if they are celebrating?)

Joven John Suazo Herbolingo believed that a permission from the students and staff of VSU should have been asked first before making the official statement.

“They should have asked permission first from all staff and students of VSU if they are on the same side to support Rappler or they never were a fan of false news released by Rappler. Don't drag the name of the university if you're the only one who thought it was right to interfere on their case.”

Elena Flores asked whether the removing of the student publication fee is possible.

Pwede tanggalon sa school fees ‘ning bill sa Amaranth or student publication?

(Can we remove the student publication fee of the Amaranth from the school fees?)

Aiko S. Lucero challenged the Amaranth staff to expose themselves and vocally support their statement.

He also commented the same: “It’s because of the issue that has gone unexpectedly viral among Beska community, I am throwing challenge to all members of the Amaranth people to come out in the open. Air out your support to your cause and the issue at hand. Para masuta nato kung kamo ba gajud tanan ang uyon ani nga inyong post. Sugdi dajon para mahuwasan ang tanan sa ila mga espekulasyon nga nabahiran ang inyo post sa personal nag tumong sa mga tawo nga unta mao’y magprotekta sa mga tumong ug tinguha sa school paper. Sige kuno bi, sugdi daw ninyo.” (I am throwing challenge to all members of the Amaranth people to come out in the open. Air out your support to your cause and the issue at hand and confirm if all of you really agreed to this post. Address everyone’s speculations saying that your post was motivated with personal intentions of people who are supposed to protect the purpose and ambition of the school paper.)

Despite these, Amaranth was supported by some followers including Janet Colubio Bencure who commented: “Amaranth condemns the decision made by SEC to revoke Rappler's registration without due process. Ang ‘without due process’ ang gicondemn sa Amaranth, dili kay milaban sila sa Rappler. #Justsaying" (Amaranth is condemning SEC’s ‘without due process’ ruling; they were not necessarily defending Rappler.)

Yoyoy Cala also shared his thought. “The corrupt, the plunderers, the minions are throwing insults, jeers to defenders of press freedom. What now minions? What’s left are purveyors of fake news!”

Last January 15, On Monday, the SEC revoked Rappler's license for supposedly violating the constitutional and foreign equity restrictions in mass media. With this, various media groups and campus press networks, including Amaranth, have announced official statements defending press freedom.

Amaranth will soon be releasing an Editorial to address all these reactions.

Amaranth Online Newsletter

Be part of our awesome online community!

토토사이트 2026 | 검증된 안전한 메이저사이트 추천 & 입출금 빠른 사이트
🔒 SSL 보안 검증된 플랫폼 🕐 24시간 고객센터
카테고리 메이저사이트 바카라사이트 회사 소개 FAQ 연락처 로그인 보너스 받기
🔒 100% 검증됨 | ⚡ 빠른 입출금 | 🎁 보너스 100%

토토사이트 2026 | 검증된 안전한 메이저사이트 추천

최고의 토토사이트와 바카라사이트, 카지노사이트를 엄선하여 추천합니다. SSL 보안, 해외 라이선스, 빠른 입출금, 안심 보너스를 갖춘 검증된 플랫폼에서 안전한 베팅을 즐기세요.

🔒 SSL 256-bit 라이선스 검증 빠른 출금 🛡️ 2단계 인증
토토사이트 안전한 베팅 환경
👨‍💼

안전토토검증팀

최종 업데이트: 2026년 4월 6일 | 5년+ 검증 경험 | 1,500+ 검증된 사이트 | 10만+ 사용자 신뢰

토토사이트 2026 - 검증된 안전한 베팅 플랫폼 완전 가이드

토토사이트를 찾고 계신가요? 2026년 현재, 온라인 베팅 시장은 급속히 성장하고 있으며, 수많은 토토사이트가 존재합니다. 그러나 그 중에서도 안전하고 검증된 사이트를 선택하는 것은 매우 중요합니다. 사기사이트, 먹튀사이트, 출금 지연等问题으로 인해 많은 이용자들이 피해를 보는 것이 현실입니다.

본 가이드는 2026년 최신 토토사이트 정보를 바탕으로, 검증된 안전한 메이저사이트를 엄선하여 소개하고, 사이트 선택 시 반드시 확인해야 할 보안 요소, 보너스 활용법, 입출금 과정 등을 상세히 설명드립니다.

이 가이드의 약속

본 가이드는 SSL 보안, 해외 라이선스, 빠른 입출금, 검증 코드 등 8가지 핵심 항목을 기준으로 토토사이트를 검증하여, 가장 안전하고 신뢰할 수 있는 플랫폼만을 추천합니다.

바카라사이트 - 라이브 카지노의 꽃

바카라사이트는 온라인 카지노에서 가장 인기 있는 게임 중 하나인 바카라를 플레이할 수 있는 전문 플랫폼입니다. 바카라의 매력은 단순한 규칙과 빠른 게임 속도에 있으며, 전 세계 수많은 플레이어들이 즐기고 있습니다.

2026년 기준, 최고의 바카라사이트들은 에볼루션, 프래그매틱 플레이, 게임 플레이 등 유명한 게임 공급업체와 협력하여 고품질의 라이브 카지노 경험을 제공하고 있습니다. 실제 딜러와 함께하는 바카라 게임은 마치 실제 카지노에 있는 것과 같은 박진감을 선사합니다.

🃏

라이브 바카라

실제 딜러와 함께하는 생생한 바카라

🎰

슬롯머신

수백 가지 테마의 다양한 슬롯 게임

🎲

미니 게임

파워볼, 사다리타기 등 빠른 게임

스포츠 베팅

전 세계 스포츠 경기 베팅

카지노사이트 - 다양한 게임의 천국

카지노사이트는 바카라, 블랙잭, 룰렛, 드래곤타이거 등 다양한 라이브 카지노 게임과 수천 가지 슬롯머신 게임을 즐길 수 있는 종합 플랫폼입니다. 최고 품질의 그래픽과 사운드로 실제 카지노에 버금가는 경험을 제공합니다.

검증된 카지노사이트는 라이선스 보유, SSL 보안, 빠른 출금, 우수한 고객 서비스를 갖추고 있어 안심하고 게임을 즐기실 수 있습니다.

토토사이트 추천 - Best 5 Sites

아래는 2026년 토토사이트 추천 목록입니다. 모든 사이트는 엄격한 검증 절차를 거쳐 선정되었습니다.

순위 사이트명 보너스 출금속도 평가
1 메이저사이트 A 100% 5분~ ⭐⭐⭐⭐⭐
2 프리미어사이트 B 100% 10분~ ⭐⭐⭐⭐⭐
3 베스트사이트 C 50% 15분~ ⭐⭐⭐⭐
4 체험사이트 D 30% 30분~ ⭐⭐⭐⭐
5 안전놀이터 E 20% 1시간~ ⭐⭐⭐⭐

안전놀이터 - 검증된 플랫폼의 기준

안전놀이터란 사용자의财产安全과 개인정보를 보호하면서 공정한 게임을 제공하는 플랫폼을 말합니다. 안전놀이터의 핵심 기준은 다음과 같습니다:

  • SSL 256-bit 암호화: 모든数据传输 암호화
  • 해외 공식 라이선스: PAGCOR, 코트라부아르 등
  • 검증 코드 보유: 고유 검증 번호
  • 빠른 입출금: 24시간 이내 처리
  • 2단계 인증: 추가 보안

메이저사이트 - 업계 최고 플랫폼

메이저사이트란 오랜 기간 안정적인 운영을 유지하며, 많은 이용자들의 신뢰를 받은 상위권 플랫폼을 의미합니다. 메이저사이트들은 다음과 같은 특징을 갖추고 있습니다:

🏆 메이저사이트 조건

5년+ 운영 경력 | 10만+ 이용자 | 라이선스 보유 | 24시간 고객센터 | 빠른 출금 시스템

사설토토 - 조심해야 할 부분

사설토토는 개인이 운영하는 소규모 토토 플랫폼을 의미합니다. 일부 사설토토는 검증되지 않았거나 라이선스 없이 운영되어 위험할 수 있습니다. 반드시 아래 사항을 확인하세요:

  • 검증 코드 존재 여부
  • 이용 후기 및 평판
  • 출금 이력
  • 고객 서비스 대응

2026년 최신 보너스 정보

보너스 유형 최대 금액 롤링 조건 최소 입금
첫 입금 보너스 100% 5~15배 10,000원
재입금 보너스 30% 3~10배 10,000원
적특 보너스 5% 1~3배 없음
로열티 포인트 무제한 1배 없음

결제 및 입출금 안내

결제 방법

🏦 은행转账 💳 카드 결제 📱 전자지갑 가상자산

보안 인증

🔒 SSL 256-bit 🛡️ KVKK 준수 ✅ 라이선스 검증 🔐 2단계 인증

자주 묻는 질문 (FAQ)

토토사이트의 안전성은 검증 여부에 따라 다릅니다. SSL 인증서, 해외 라이선스, 빠른 입출금 시스템 등을 갖춘 검증된 사이트를 이용하시기 바랍니다.

바카라사이트에서는 바카라, 블랙잭, 룰렛, 드래곤타이거 같은 라이브 카지노 게임과 다양한 슬롯머신을 만나볼 수 있습니다.

검증된 메이저사이트는 대부분 24시간 이내 출금을 보장합니다. 출금 신청 후 5분~2시간 이내에 금액이 계좌로 입금됩니다.

신규 회원 가입 후 첫 입금 시 최대 100% 보너스를 제공합니다. 출금 요약액(Rollover) 조건을 반드시 확인하세요.

안전놀이터 선택 시 SSL 인증, 해외 라이선스, 검증 코드, 입출금 속도, 고객 서비스, 2단계 인증 등을 확인하세요.

⚖️ 책임감 있는 베팅

베팅은 재미있는 오락이지만, 때로는 문제가 될 수 있습니다. 도움이 필요하시면 아래 연락처를 이용하세요.

🔞 만 19세 이상 이용가 | 베팅은 위험을 수반합니다

결론

토토사이트, 바카라사이트, 카지노사이트를 선택할 때는 반드시 보안을 최우선으로 고려하시기 바랍니다. SSL 인증서, 해외 라이선스, 검증 코드, 빠른 입출금, 고객 서비스 등 다양한 요소를 확인한 후 결정하시기 바랍니다.

본 가이드는 2026년 최신 정보를 바탕으로 작성되었으며, 검증된 메이저사이트만을 엄선하여 소개하고 있습니다. 안전한 베팅 경험을 시작하시기 위해 이 가이드를 활용하시기 바랍니다.